Пиратство и Мораль

Наткнулся я недавно на статью о причинах пиратства и способах борьбы с этим явлением. В статье говориться о том, что пиратство - самый удобный способ получения контента. Если же подумать более глобально - пиратство можно делить на две категории:

1. Когда под видом лицензионного продукта толкают явный котрафакт по ценам ниже чем легальный контент, но человек явно переоценивает свои труды по закачиванию, изготовление полиграфии, и записи на болванку. К примеру можно вспомнить старые раскладки где всевозможные диски продавались по 6грн (для неукраинцев чуть больше 1$) и сравнить с Петровкой (для неКиевлян большой книжный рынок, где 40% продукции CD и DVD диски) где диск с MP3 стоит 25грн, а с виндами доходит и до 50грн. К такому виду пиратства можно отнести платные интернет-каталоги фильмов и музыки, где можно за sms-ку скачать фильм или за 2 бакса скачать альбом любимого исполнителя, я уверен ни кинокомпания ни звукозаписывающая студия не получит ни копейки. За то кто-то нарубает капусты на простаках которые не умеют пользоваться поиском. Ведь ихняя заслуга на самом деле мала, перекачать бесплатный каталог, и толкнуть пользователю.
2. Варезные порталы, бесплатные каталоги музыки, торрент, емул, диски по 6-7грн (ну ведь надо делать что-то тем у кого нет инета) ну и понятное дело самый обыкновенный обмен между друзьями и знакомыми. Я конечно не отрицаю, что эти люди тоже зарабатывают деньги — сайты крутят рекламу, продавцы дисков получают зарплату(а ведь им иногда приходиться стоять на морозе, Ира привет ), также как и те кто тиражирует, и даже знакомый может попросить у вас пива за то, что он пол вечера потратил чтобы рипнуть с DVD фильм, потому что вам его захотелось посмотреть именно перед сном, и до завтрашнего утра ждать не сможете.

И так обо всём поподробнее. В первом случае мы наблюдаем откровенный обман, как издателя так и конечного покупателя. А вот о втором случае можно поговорить чуть больше, как я уже говорил бесплатно тут ничё не бывает (хотя ... раздача в DC абсолютно бесплатна), но конечный пользователь явно не страдает. А ведь если копнуть глубже, потребитель очень сильно страдает от лицензионной продукции как материально так и морально. И в этом очень сильно помогает реклама. Пользователь увидел красивый тизер фильма где втулили в 5-7 минут самые прикольные моменты фильма, он или покупает дорогущий DVD или идёт в кинотеатр, и .... смотрит абсолютно тупой фильм, и даже от прикольных моментов ему лучше не становится, так как он их уже видел в тизере. Что мы имеем? испорченное настроение и зря выброшенные деньги. Идём дальше, по радио и по телику раскручивают новую песню нового исполнителя, идём покупаем альбом и получаем сборник полного говна, 3ех версий популярной раскрученной песни (к примеру концертная, радио и тв-версия) и 5 ремиксов всё той же песни. Понятное дело эфект как и в первом случае. Ну самая моя любимая тема - софт и игры. Пользователь покупая и устанавливая всеми известный и всеми «любимый» продукт компании Microsoft — ОС Windows? Автоматически соглашается с чем? Правильно, с EULA прошу особенно обратить внимание на пункты 11, 12, и 14. И что же это получается, человек покупает за 150$ откровенно сырой продукт, к которому каждую неделю выходят новые исправления (кстати как быть тому человеку, который покупал себе просто домой где нет интернета и активировал её по телефону или она была предустановлена по OEM на его компьютер). А ещё более интересен другой случай, если какая нибуть компания покупает 10 копий, бизнес и доход компании целиком и полностью зависит от компьтеров, и... в один прекрасный день кемто обнаруживается большаая дырка в безопасности, и он ложит все компы компании. А организация рубала по 1000000$ в день к примеру, и несёт убыток за каждый час простоя компов. как вы думаете кто будет возмещать убытки? Ага, Майкрософт, смотрим EULA пункт 14

ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И РАЗМЕРА ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА. Независимо от характера и причин причиненного вам ущерба или понесенных убытков (включая все без исключения перечисленные выше случаи ущерба и/или убытков, а также любые прямые или общие ущерб и/или убытки), максимальный размер ответственности корпорации Майкрософт или любого ее поставщика по любому из положений настоящего лицензионного соглашения, и размер причитающейся Вам компенсации(за исключением компенсации в виде ремонта или замены продукта, предоставляемой по выбору корпорацией Майкрософт в связи с нарушением ограниченной гарантии) не может превысить большей из следующих сумм: суммы, фактически уплаченной вами при приобретении продукта, или суммы в размере пяти долларов США. Перечисленные выше ограничения, исключения и отказы (включая разделы 11 и 12, а также ограниченную гарантию) действуют в наибольшей степени, допускаемой применимым законодательством, даже если полученная компенсация не покрывает понесенный ущерб.

Прикольно? Компания спустила пару сотен тысяч долларов, а майкрософт возместит ей стоимость лицензий + 5$. (А ещё компания уволит сисадмина, а он будет думать о том почему он не был линуксоидом ) . Тоже самое и с играми, наверное многие помнят ситуацию с Корсарами 3, игра вышла на прилавки версией 0.98 и ещё долго приходилось ждать патчей (если я не ошибаюсь их было 5 и каждый больше 40Мб) а кто скажет, что делать пользователю, у которого нет интернета? А старфорс? Я инога покупаю лицензионные игры, но старфорс всё равно обхожу, потому что в хорошую игру играешь долго, а диск то не вечный и может износится. Давайте возьмём к примеру, любой другой несовершенный продукт, допустим автомобиль. Авто часто выходит с какими то глобальными дефектами партии или дефектами отдельных машин, если из-за этих дефектов страдают люди или терпят материальный ущерб, автокомпания устраняет дефект и возмещает ущерб, а представьте если бы было как с виндами — корпорация Дженерал Моторз объявляет о том что 100 машин было выпущено с конвейера с неисправными тормозами,всех покупателей просьба приехать в официальный офис для замены тормозов, для замены тормозов вам придётся доказать что вы и вправду покупали официально эту машину. Через неделю объявление другого плана — мы выпустили обновлённую версию значка на радиаторную решётку, всем обязательно надо его поменять, чтобы потом вы могли доказать что вы являетесь владельцем официального автомобиля корпорации Дженерал Моторз. Анология почти уместна, так как мы тратим электроэнергию и трафик, на закачку обновлений (а что делать если уязвимость или баг недаёт соедениться с интернетом или с сайтом), также и с машиной, нам надо потратить свой бензин, или организовать доставку запчасти, если машина настолько неисправна, что мы не сможем на ней ехать.

Если возникает вопрос, зачем же тогда издателям что-то выпускать, я смело могу ответить. Если человеку понравился фильм, он купит себе его в коллекцию, если ему понравился альбом он тоже захочет себе оригинальный качественный диск с хорошим дизайном и полиграфией. и тоже самое с софтом и играми. Тем более если человеку софт помогает заработать денег, то он его обязательно купит, ведь покупают же дизайнеры Фотошоп и Илюстратор, а зачем это покупать милой блондинке которая просто любит издеваться над фотографиями

Запись опубликована 21.12.2007 в 21:12 в следующих рубриках: Мысли. Вы можете отслеживать обсуждение записи, используя ленту RSS 2.0. Вы можете оставить комментарий, или трекбек с Вашего сайта.